La Organización Mundial del Comercio falla a favor de Qatar en el asunto BeIn vs BeoutQ y Arabia Saudí sigue sin tomar medidas.

Declaración de la Oficina de Comunicación del Gobierno de Qatar  en respuesta a las alegaciones incorrectas de la Autoridad Saudita de Propiedad Intelectual sobre el fallo emitido por la Organización Mundial del Comercio

El Estado de Qatar confirma que la declaración emitida por la Autoridad de Propiedad Intelectual de Arabia Saudita el martes 23 de junio incluye una serie de acusaciones incorrectas sobre los resultados del fallo emitido por el Órgano de Solución de Diferencias OSD de la OMC en su informe titulado:

ARABIA SAUDITA: MEDIDAS RELATIVAS A LA PROTECCIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL

Estas acusaciones falsas son parte de una campaña sistemática saudita que busca promover información engañosa y desviar la atención de los resultados reales del informe del Órgano de Solución de Diferencias de la OMC, y esta no es la primera vez que Arabia Saudita recurre a estos métodos en lugar de tomar las medidas necesarias para combatir el robo y la piratería de los derechos de propiedad intelectual.

Hay que señalar que la decisión emitida por el Órgano de Solución de Diferencias, y que se publica en la página web de la Organización y está disponible para el público, concluyó que Arabia Saudita no había protegido los derechos de propiedad intelectual, y debe corregir sus medidas para cumplir con sus obligaciones en virtud del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio ADPIC.

En respuesta a la información engañosa incluida en la declaración de Arabia Saudita, el informe del Órgano de Solución de Diferencias indicó lo siguiente:

El informe del Órgano de Solución de Diferencias de la OMC concluyó que el intento del Reino de Arabia Saudita de recurrir a una excepción a la seguridad nacional no justifica una violación de sus obligaciones en virtud del Acuerdo sobre ADPIC.

El OSD, concluyó también en su informe que el hecho de que Arabia Saudita no haya tomado medidas penales contra beoutQ no cumple con la credibilidad mínima con respecto a los intereses de seguridad primarios que ha invocado, y por lo tanto, no se puede argumentar que estos intereses están protegidos para justificar el incumplimiento de las medidas mencionadas (informe Comité, párrafo 7.293).

A pesar de la conclusión del OSD de que la condición de "emergencia", una de las condiciones necesarias para invocar la defensa de la seguridad nacional de acuerdo con el "Acuerdo ADPIC", estaba presente, debido al comportamiento de Arabia Saudita, especialmente su decisión de cortar los lazos con el Estado de Qatar y repetir sus falsas acusaciones sobre "Terrorismo y extremismo". El Órgano de Solución de Diferencias concluyó que las acusaciones sauditas no fueron respaldadas y declaró en su informe: El comité se reserva pronunciarse o expresar cualquier posición, ya sea pública o implícita, con respecto a cualquiera de estas acusaciones, y el comité tomó nota del rechazo absoluto de Qatar de las acusaciones emitidas por el Reino de Arabia Saudita (el informe del comité, párrafos 7.262 y 7.263)

El Reino de Arabia Saudita es el único estado miembro de la Organización Mundial del Comercio al cual se le ha negado el pretexto de defender su seguridad nacional para escapar de sus obligaciones (informe de la Comisión, párrafos 7.294 y 8.1 (c) (ii))

El Órgano de Solución de Diferencias no encontró ninguna excepción para justificar el hecho de que el Reino de Arabia Saudita no haya tomado medidas penales contra beoutQ (informe de la Comisión, párrs. 7.286 y 7.288)

 El Órgano de Solución de Diferencias    consideró que el Reino de Arabia Saudita ha tomado medidas que directa o indirectamente impidieron que el canal BEIN Sport obtuviera asesoramiento legal en Arabia Saudita para hacer cumplir sus derechos de propiedad intelectual mediante la presentación de una demanda civil ante los tribunales sauditas, lo cual es incompatible con los artículos 42 y 41. 1 del Acuerdo sobre los ADPIC (Informe del Comité, párrafo 8.1 (b) (i))

El informe del Órgano de Solución de Diferencias   concluyó que Arabia Saudita no había tomado ninguna medida penal contra beoutQ a pesar de las pruebas que confirman el funcionamiento de beoutQ por parte de personas o entidades sujetas a la jurisdicción penal del Reino de Arabia Saudita, lo que confirma que Arabia Saudita ha actuado de manera contraria al Artículo 61 de la Convención. ADPIC ”(Informe del Comité, párrafo 8.1 (b) (i))

De hecho, el comité observó que, además de no tomar medidas penales contra beoutQ las autoridades sauditas han participado en el patrocinio de manifestaciones públicas que acompañan a las ofertas no autorizadas de beoutQ para los partidos de la Copa del Mundo 2018 (informe de la Comisión, párrafo 7.219)

El comité concluyó que BeiN Sport y los titulares de derechos internacionales enviaron repetidamente información detallada a las autoridades sauditas para informarles sobre las actividades de piratería para beoutQ, además de una amplia gama de pruebas que confirman el funcionamiento de beoutQ por parte de personas o entidades sujetas a la jurisdicción penal del Reino de Arabia Saudita (informe de la Comisión, párrafo 7.219)

En su informe, el Órgano de Solución de Diferencias indicó que la información antes mencionada se envió al Ministerio de Información de Arabia Saudita y a La Autoridad General de Medios Audiovisuales a partir de 2018, es decir, con el inicio de las actividades de piratería por beoutQ Cabe señalar que la Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual no se estableció hasta 2019.

Ni BEIN SPORT ni ninguno de los terceros titulares de derechos han recibido ninguna correspondencia de la Autoridad General de Medios Audiovisuales, señalando que las quejas deben dirigirse a la Autoridad Saudita de Propiedad Intelectual o a cualquier otra organización saudita.

Las autoridades sauditas emitieron una declaración confirmando su compromiso de "hacer su parte" para poner fin a la piratería de los derechos de propiedad intelectual. Si esto es cierto, Arabia Saudita debería aceptar los resultados del informe emitido por y tomar medidas correctivas de inmediato.   Lamentablemente, de la declaración de Arabia Saudita se desprende que aún no ha aprendido de las constataciones y el juicio alcanzados por la Comisión en su informe, y parece continuar en el mismo enfoque que ha adoptado con beoutQ en el pasado.